好消息，终于有企业造出能做家务的机器人了。但坏消息是，这个售价 7999 美元的机器人暂时只能叠衣服，效率还特别低。

　　2026 年 2 月，Weave Robotics 发布了一款可以自动叠衣服的家用机器人，定价 7999 美元（订阅价每月 450 美元）。在一个家用机器人仍处于早期探索阶段的时间点，这个价格显然不低。

　　从官方披露的信息来看，Weave Robotics 的产品采用双臂结构，具备一定程度的空间感知与物体识别能力，能够将洗好的衣物展开、折叠并叠放整齐。演示视频里，它动作稳定、流畅；但问题是，这个演示视频有着明显的加速抽帧痕迹。

　　但更重要的是，在雷科技看来，衣服叠得慢，甚至还不是 Weave Robotics 身上最大的问题。

　　平心而论，对机器人而言，「叠衣服」的工程难度并不低：衣物材质差异、褶皱随机性、抓取路径规划，都对视觉与运动控制提出要求。Weave Robotics 能够做到稳定叠衣，从技术验证角度来看，是一个值得肯定的阶段性成果。

　　但问题在于，从机器人「四轮平台+T 形框架+双臂方案」的架构来看，Weave Robotics 显然是要造一台可以模块化升级，改造的通用机体。

　　对用户而言，通用机体意味着机器人的双臂、视觉系统、算力平台并非为了单一任务打造，能借助软件、硬件升级解锁更多的任务，而 Weave Robotics 却将其产品核心价值集中在一个单一任务上。这种「孤注一掷」的产品定位，显然不是用户想看到的。

　　一台拥有双臂结构和完整感知系统的机器人，其研发、供应链、算法设计等每一个环节都需要极高的成本。如果最终只围绕「叠衣服」这一任务展开，其价值远不足以支撑 7999 美元的定价。

　　要知道消费者购买的不是一个专用叠衣机器人，而是一个通用机器人平台，但从目前的情况来看，Weave Robotics 还远远不能证明这个机器人平台的通用「潜力」。

　　而从开发能力上看，通用机器人也要求品牌拥有更高的开发能力，能为不同的场景打造专属的算法。要知道通用人形或类人形机器人的真正价值，体现「OTA」的前景上，但这要求企业具备持续的算法迭代能力、数据积累能力以及长期资金投入能力。

　　如果品牌无法在 2–3 年内持续推出新任务能力，这台机器人就会迅速陷入「单功能高成本设备」的尴尬处境。但问题是，Weave Robotics 有这个开发能力吗？

　　说到底，通用机体意味着平台化。即使 Weave Robotics 真的「神兵天降」，挖来各行业巨头为机器人开拓能力边界，但平台化产品的前提是规模化销售。若销量不足，开发成本无法摊薄，算法训练数据不足，迭代节奏必然放缓。

　　没有持续迭代能力，通用机体就会停留在概念阶段。而在 7999 美元的超高售价面前，又有多少个人用户或企业愿意买一台效率比人还低的机器人呢？

　　尽管雷科技并不看好 Weave Robotics 这款「高价低能」机器人的市场前景，但从技术的角度看，这款机器人的「轮式+双臂」的架构，在雷科技看来确实有可取之处——相比全人形结构，雷科技认为「轮式底盘+双机械臂」会是当前阶段更具现实性的机器人形态。

　　去年参与 ATEC 2025 报道时，雷科技曾和多支参赛团队进行交流，其中不少人都提到了人形机器人的供电问题——全人形机体需要为腿部提供高功率电机驱动，能耗远高于轮式移动。

　　在 ATEC 赛事现场，大多数参赛队伍即使是项目间的转场，也必须使用龙门吊来运输人形机器人。但绝大多数的轮式机器人都能自主完成转场——轮式底盘可以在相同电池容量下获得更长续航时间，并为上半身双臂与算力平台分配更多电量。

　　其次，轮式平台也解放了更多的硬件算力。人形机器的双足行走本身就是高算力任务，需要复杂的动态平衡控制与路径规划。而家庭场景中的大多数任务，并不需要双足行走。轮式结构可以显著降低运动控制复杂度，把算力集中在视觉理解与操作任务上。

　　说到底，家庭环境虽然复杂，但并非户外越野场景。绝大多数家庭地面平整，轮式移动足以覆盖主要活动区域。为极少数台阶（Corner Case）付出整套双足系统的成本，在现阶段未必划算。

　　当然了，作为通用机器人的「硬件底座」，轮式平台也有更高的后期拓展能力：轮式平台结构更稳定，在负载与重心控制上更具优势，也更容易承载额外模块。

　　不可否认的是，人形机器人是机器人的终极形态，但就实用性而言，轮式+双臂的方案，似乎才是家用机器人的最优解。

　　在雷科技看来，Weave Robotics 选的这条产品路径，其实也代表了部分海外创业公司的思路：以完整人形易倍emc官网为核心，强调单点家庭任务场景，逐步积累用户对家用机器人的认知。

　　类似的路线在海外企业中并不少见。比如 LG 在 CES 上展示的家庭机器人，更强调「家庭陪伴与服务」的独立设备属性；SwitchBot 等品牌也更倾向于推出相对独立、功能明确的单体机器人产品。

　　不过就家用场景而言，我认为国内企业基于清洁机器人打造的多功能机器人（1+N 理念）的做法，其实更具可行性。

　　一方面，国内企业在人形与类人形机体上持续投入，但更多将其视为平台技术储备，而非立即商品化的消费产品。宇树、小鹏等企业都有自己的人形机器人，但这些高价的全能机器人不需要、也从未向家庭用户这样的终端消费者推广。

　　相比之下，国内智能清洁企业均在智能清洁硬件的基础上，开发全新的环境交互能力与场景，并尝试与已有家电、智能家居体系结合。这样的做法显然更容易被终端消费者接受、认可。

　　说回 Weave Robotics。从真正的前沿技术这个角度看，Weave Robotics 机器人 7999 美元的定价肯定也卖得出去——在智能家电历史上，高端新品类往往都从高价起步。

　　但 Weave Robotics 这类家务机器人如果想走向大众，必须先建立一个稳定的能力平台。在 AI 软件领域，Agent 的出现解锁了大模型的能力；那在 AI 硬件的领域，我们同样需要 Agent 平台，让一款机器人能做更多的事情。

　　Weave Robotics 的出现，证明了单点任务可以被机器人完成，但同时也暴露出通用机器人的生态没有闭环的问题；而后者才是家用机器人行业最大的短板。

　　至于这台售价 7999 美元、约合 55000 多人民币的高价低效机器人，我觉得「机器人发展里程碑」这个身份其实还挺适合它的——高价、前无古人、后无消费者，这不是里程碑还能是什么呢？

　　日方称针对中方就日本安保政策作出的“不恰当发言”已提出交涉，中使馆：所谓交涉歪曲事实、颠倒黑白、纯属狡辩，完全于理不通！已予驳回

　　2月16日，中国驻日本大使馆发布《驻日本使馆发言人就日方所谓交涉答记者问》:问:日本外务省发表新闻稿称，针对中方在慕尼黑安全会议上就日本安保政策作出的“不恰当发言”，日方已向中方提出交涉。

　　莫斯科市长索比亚宁15日晚在社交媒体上最新发文表示，俄防空系统又摧毁了6架飞往莫斯科的无人机，应急部门工作人员正在无人机残骸坠落地点展开工作。

　　2月16日上午，应急管理部召开除夕视频调度会，对切实做好烟花爆竹等领域安全防范工作进行再动员再部署。

　　解放军报最新披露：东部战区空军执行任务时突然与外军编队相遇，空域态势不明，数量处于劣势，我战机紧咬其中一架飞机，迫使对方离开

　　打开照片库的那一刻，一段段光影在东部战区空军航空兵某旅干事陆嘉俊脑海里闪烁，勾勒出一幅激烈的空中较量图景。

　　刚刚，总台马年春晚机器人练武的节目《武BOT》燃爆全场科技与传统硬核碰撞让观众直呼过瘾舞台上，一排排机器人动作行云流水跳马、后空翻，动作连贯、招招精准还和小朋友们展开“人机对决”双方对练棍术、耍双节棍醉拳、双节棍，它们也不在话下宇树科技创始人王兴兴告诉央视新闻记者今年机器人在快速

　　春节前夕，长春公安全面加强动态巡查，对涉烟花爆竹违法行为依法处罚。现将部分案例通报如下:案例一:2月10日，冯某某在宽城区英伦小镇B区内违法燃放烟花爆竹，该区域属于四环路以内禁燃区域，其行为存在公共安全隐患。

　　记者采访刘先生时，他称多年前第一次患急性胰腺炎时疼得直打滚，治愈后几年未发作，由于自己管不住嘴、天生爱吃肉，晚餐不仅吃得油腻，还经常吃到三更半夜，导致他每年都会因急性胰腺炎发作住院一次。

　　中国艺术报16日消息，中国影协副主席刘德华：马年新春即将来临，在这里跟全国的观众拜年，祝大家马年大吉、身体健康、事事如意、阖家幸福、恭喜发财！每到春节，刘德华的歌曲《恭喜发财》就会在各大超市循环播放。不少网友调侃，“刘德华又到超市上班了”。

　　把蓝蓝的天空染成了五彩斑斓。夕阳犹如一片炙热的火海，泼洒到了天空的每一个角落。我们的车就像一把匕首，割开了左右两侧。

　　中国春节马上就要来了，令人意想不到的是，中日之间的航空班，再次遭遇断崖式削减。据多家航空统计数据显示，春运第一周，中日间就取消了多达1292班航班。